交易中止损与扛单的对比分析

假设A和B在同一个位置分别建立了一个多单,A没有设置止损,B设置了100点的止损。接下来,我们对各种可能的情况进行比较。

第一种情况,下单后价格反向下跌了200点,A最终坚持了下来,而B在价格下跌至100点时触发了止损,随后在200点处重新进场做多。

交易中止损与扛单的对比分析

如果价格回到最初的进场位置,A不赚不亏,B则盈利100点。如果价格回到100点位置,A亏损100点,B则持平。实际上,如果交易过程是连续的,浮亏和实际亏损在本质上可以视为等同。

这一轮,B胜出,比分0:1。

第二种情况,下单后价格先下跌100点,但在达到200点之前反转上行,B的止损被触发,看似A占优。但如果B能够及时重新入场,这需要B具备一定的判断趋势反转的能力,并且止损点位不应固定为100点,而是根据道氏理论判断趋势是否延续,同时避免将止损设置在重要支撑位之前。

B需要技术分析能力,而A则无需操作,这一轮A获胜,大比分1:1。

有观点认为止损后不应立即建立与原方向相同的单子,但作为B,我选择放弃本轮并遵循交易系统进行下一笔交易。许多交易者正是这样在一次次的止损中资金逐渐减少,这也是大家宁愿冒险不止损的原因。

顺便提及,有些人采用止损后反向开单的策略,例如在这种情况下止损后建立空单。

第三种情况,价格持续暴跌,A爆仓,而B得以存活。B在止损亏损后还有机会在低位进场。这正是B宁愿被止损也不愿扛单的原因,止损相当于玩杂技时的保险绳。

如果A采用轻仓操作,可能面临长期套牢,而B则可以继续交易。逆势加仓虽能摊平成本,有助于尽快解套,但会放大爆仓风险,Ava爱华外汇平台这也是许多交易者避免的做法。

这一轮,B获胜,大比分1:2。

最终结论,采用止损策略的B方险胜!无论是止损还是扛单,最终都可能面临资金损失,要么在震荡中被磨损,要么在趋势中遭遇风险,只是亏损速度不同。如果使用超轻仓,不止损可能占优,但依赖外汇交易赚取大利润似乎不太现实。资金规模越大,操作起来相对更从容。

此外,还有一种小额止损策略,要求精准的进场判断,明确止损点位,采用超短线操作,进场即需盈利,一旦方向不对立即止损,使用较重仓位,盈利后迅速离场。这需要高超的技术,能稳定做到的高手不多,资金有限者若能掌握,或可实现逆袭,不过多数平台可能难以提供理想条件。